Заблуждение о важности навыков в покере

Некоторые говорят, что покер — это не игра. Покер — это игра. Говорят, это игра мастерства. Я не знаю, какой навык можно применить к тому, кто тасует несколько карт и дает вам несколько наугад. Вы не можете их контролировать. Кто-нибудь лучше блефует или делает лучшие ставки, чем другие? Да, но это не значит, что это игра на ловкость.

Адельсон признает, что в покере есть игроки, которые более опытны, чем другие, которые лучше блефуют или делают лучшие ставки. Я не думаю, что кто-либо, кто знает правила покера, способен отрицать такие доказательства, и я не думаю, что Адельсон также отрицает их, несмотря на заключительный слоган о том, что покер не превращается в игру навыков.

Тот факт, что Адельсон не идиот, не означает, что он не может превратить аргумент в противоречие самому себе для своего удобства. Проблема всех этих заявлений Адельсона заключается в контексте, который во многом связан с его личными интересами, его идеологией и правовой стороной этого обсуждения.

Casino_eGR4488.jpg (1700×1129)

Личный интерес

Многие предприниматели, занимающиеся физическими азартными играми, утверждают, что азартные игры онлайн отвлекают их. Очевидно, что инвестиции, необходимые для онлайн-комнаты, намного меньше, чем те, которые требуются для создания казино, но, кроме того, данные, которые предполагают, что как только доступ к игре станет универсальным через Интернет, появится больше людей, которые почувствуют интерес к пойти в казино.

Ассимилирование покера с другими играми в казино — это часть борьбы за контроль над большим количеством источников дохода. Но вдобавок ко всему, у Адельсона сейчас есть гораздо более конкретный личный интерес.

Большой проект, который Шелдон Адельсон хочет продвигать прямо сейчас в Лас-Вегасе, — это стадион, который станет штаб-квартирой американской футбольной команды, теперь, когда «Оклендские рейдеры» выставлены на продажу.

Проблема в том, что совет владельцев НФЛ имеет право голоса при одобрении вступления нового инвестора в команду, а связи с игрой осуждаются в лиге. Это неписаное правило делает практически невозможным продвижение идеи футбольной команды в Лас-Вегасе.

В этом интервью Адельсон хотел атаковать эту своеобразную идиосинкразию владельцев НФЛ с помощью фэнтези-спорта.

Этот тип ставок на спорт одобрен НФЛ. Есть два владельца команд, которые имеют большие пакеты акций в компаниях, занимающихся управлением этими играми, и почти все франшизы заинтересованы в том, чтобы стать частью бизнеса, инвестируя в сектор или взимая плату за услуги, такие как хостинг. ставки на стадионах.

Фэнтези-спорт также работает через онлайн-залы для ставок и ведет юридические баталии в нескольких штатах, которые хотят запретить их за незаконную азартную игру. Защита, которую представляют эти веб-сайты, — это как раз тот фактор, который требует умения делать эти ставки.

Адельсон намерен критиковать этот аргумент, чтобы оправдать идею о том, что НФЛ лицемерна в отношении игры, что фэнтези-спорт не отличается от игр, которые он предлагает в своих казино, и что его работа не может быть препятствием для покупки команды лига. И он делает это, сравнивая эту азартную игру с покером, устанавливая параллель, что, хотя они требуют определенных навыков, чтобы повысить ваши шансы на успех, в конце концов, в обеих дисциплинах именно удача определяет победителя.

Правовой аспект

Как мы только что видели на примере фэнтези-спорта, способ написания некоторых законов об азартных играх очень важен, когда речь идет о конкретной деятельности, регулируемой тем или иным нормативным актом.

Незаконные азартные игры всегда были заметным источником дохода для преступных организаций. Кроме того, индустрия физических азартных игр требует, чтобы азартные игры вне лицензированных заведений были запрещены законом, чтобы было возможно ее существование.

Законы, изданные для решения этих проблем, всегда сталкивались с проблемой, что у азартных игр есть социальный компонент. Людям нравится играть со своей семейной группой и своим кругом друзей, и есть игры, настолько укоренившиеся и так общепризнанные как шахматы, что их соревнованиям не место в казино. Таким образом, законы вынуждены различать дух и характер игры.

В случае духа игры в основе различия лежит дух обогащения. Когда это четко не определено, мы видим случаи столь же странные, как рейды в дневном центре, потому что они играют в бинго на гроши за призы, такие как бутылка масла.

Что касается характера игры, законодатели часто устанавливают предел того, требует ли игра навыков или нет. Отсюда такая фиксация игроков на различении покера как игры мастерства и сторонников его запрета на его отрицание. Есть те, кто благодаря этому спаслись из тюрьмы .

Идеология

Многие возражения против предоставления людям абсолютной свободы играть в онлайн-покер имеют моральные корни. И запрет, и закрытый рынок, предлагаемый в Испании, основаны на защите потребителей с явным компонентом криминализации азартных игр.

Выявляются азартные игры с пороком, и по этой причине навязывается государственный надзор или предприниматели, такие как Адельсон, что гарантирует, что несовершеннолетние, игроки и, в целом, наиболее беззащитная часть населения от морального разложения, связанного с игра.

В этом контексте важно отрицать, что такая деятельность, как покер, является игрой навыков, потому что, когда идеологическая битва переходит в политику, многие сторонники онлайн-покера приветствовали бы компромиссное решение, которое заключалось бы в сохранении запрета на все остальное. игры, если покер разрешен на основании этого различия.

Кроме того, как бы нам это ни нравилось, вполне законно, что кто-то считает, что умение делать ставки не оказывает минимального влияния на то, что размещение ставки аморально или, как я считаю, в случае с Шелдоном Адельсоном. , что это достаточное отличие по сравнению с другими играми казино.

Покер — единственная игра, требующая навыков?

Чтобы понять, насколько слабым является аргумент о том, что покер — это игра, основанная на умениях, в целом, достаточно взглянуть на другие игры казино. Блэкджек, например.

Блэкджек — это, несомненно, игра на ловкость. Казино, чтобы обеспечить прибыль за своими столами для блэкджека, должны прибегать к таким методам, как увеличение количества колод, не говоря уже о таких незначительных вещах, как запрет людям играть со счетом карт.

texas-holdem-poker.jpg (3456×2304)

Эта игра содержит несколько фундаментальных механизмов, которые явно благоприятствуют наиболее опытным игрокам, например, возможность вставать или складывать карты, что позволяет создавать стратегии, таблицы и другие инструменты для изучения игры.

Фактически, истинное искусство управления казино состоит в том, чтобы уменьшить влияние навыков в играх, которые требуют этого, без того, чтобы покупатель осознал, что он перешел черту, когда больше невозможно обыграть банк и продать навыки. ложное ощущение, что навыки могут повлиять на чистую азартную игру, такую ​​как рулетка.

Шоу для общественного мнения

По всем этим причинам мы продолжаем слышать и читать заявления, отрицающие неоспоримое: покер — это игра мастерства.

Мы, запертые в нашем пузыре, реагируем на такие заявления как на личную атаку, как пренебрежение часами, которые мы посвятили улучшению нашей игры. И к нашей гордости, которая основана на нашей уверенности в том, что есть много игроков, которых мы превосходим по уровню знаний об игре.

Но Адельсон и все, кто публично отрицает фактор навыков, необходимых для покера, не говорят за нас. Они выступают в защиту общественного мнения, которому плевать на эти мелочи и которое только хочет знать, опасно ли то, что их дети играют на компьютере; для судей, которые должны толковать плохо написанные законы; и для своих единоверцев, которые требуют аргументов, удовлетворяющих их убеждения, какими бы искаженными и противоречащими истине они ни были.

Вот почему я понимаю и в определенной степени вынужден понимать резкую реакцию на заявления таких людей, как Шелдон Адельсон. На это извращенное видение покера нужно ответить, потому что это ложь, которая может зародиться в умах, не знающих истинной природы покера, но она имеет реальное влияние на правила, которые будут навязаны нам.

На внутреннем уровне много дискуссий

Сначала возник вопрос, истекает ли покерная индустрия из-за регулирования или из-за отсутствия привлекательности. Теперь мы знаем, что в этом виновато регулирование, поскольку онлайн-гемблинг растет как лесной пожар, а покер — единственный, который продолжает использовать негативы для выражения своего процента роста.

Пытаться продать DGOJ по поводу необходимости конкретных правил для покера, основанных на восприятии уровня навыков, необходимых для игры, — все равно что проповедовать камням. Наши лидеры реагируют на группу потенциальных избирателей, которые в большинстве своем имеют негативную точку зрения на игру и не видят необходимости беспокоиться об отдельных превратностях того, что становится все меньшей частью сектора.

Нашим полем битвы должно быть движение. Настоящая отличительная черта покера по сравнению с другими играми казино заключается в том, что мы не играем против банка, и нам нужны люди, против которых можно играть. Это ставит нас в один ряд с другими играми, такими как бинго, и, если необходимо, мы можем и должны разыграть карту навыков против этого, но ключ к выживанию — это приток игроков.

Для меня гораздо важнее социальный аспект, тот факт, что в покер играют между людьми и против них.

Это основной аргумент, применимый к каждой горячей дискуссии в отрасли. В странах, где онлайн-азартные игры запрещены, это усиливает потребность в глобальном инструменте, таком как Интернет, по сравнению с ограничениями обычного казино. В регулируемых странах это позволяет выявлять препятствия, мешающие нормальному развитию сектора.

Обращаясь к румам своим клиентам, полезно помнить, что трафик — это то, что превращает депозиты в рейк, в их доход, а также потребность, которую испытывают новые игроки и профессионалы. Новичку в комнате нужно такое же разнообразие столов и уровней, как и более преданному игроку. Живой покер растет, а онлайн-покер падает, потому что о социальном факторе уделяется больше внимания, и он больше присутствует в одном, чем в другом.

04-Pokerhand-1440x810..jpg (1440×810)

Настаивание на потребности в тайных знаниях для игры или на существовании игроков с непревзойденным уровнем игры может отрицательно сказаться на наших интересах. Столкнувшись с судебным решением или изменением нормативных требований, может показаться, что требуется защита хищнической группы, против которой остальные пользователи могут действовать только как банкоматы.

Для новичка, который нашел правила игры привлекательными и с удовольствием разрабатывал свои первые руки, различие, которое должно быть проведено между рекреационными игроками и остальными, а также самоотверженность и работа, которые требуются, чтобы отпустить, могут быть чрезвычайно пугающими. первой этикетки.

В конце концов, любой, у кого есть два мозга, признает, что для хорошей игры в покер требуются знания и практика. Законно и желательно защищать эту предпосылку перед любым, кто хочет ее отрицать по какой-либо причине. Но разве это отличительная черта покера? Я так не думаю.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *